рульный альбом
Смый рульный альбом в истории группы, и к сожалению последний под знаком - Norvegian True Black Metal... Первые четыре песни просто потрясно... Величайший альбом своего жанра... это надо слышать...
Mother North - классика.
*Величайший альбом своего жанра... это надо слышать...*
Согласна абсолютно
Классный альбом, не сравнить с тем, что они выпускают сейчас.
Самый лучший альбом Сатира и со-товарищей
Годный альбом. Очень.
"Mother North" - блэцк-митол хит №1
"Mother North" - блэцк-митол хит №1? Это из-за не совсем одетой блондиночки в клипе? Я тоже пару раз передёргивал на неё
Monica Bråten бегающая по лесу в тюле, а иногда и без оного... Да, клип доставлял.
Культовый альбом, о чем говорить. Рейтинг Все +10
Мне одному всегда казалось странным, что бас-бочка в этом альбоме практически не слышна, тонет в миксе?
Не сказал бы, что это ухудшает ценность альбома, наоборот, придаёт ему необычный колорит, но при этом теряется ясность музыки.
Forhekset
Mother North -
Корифеи . Но это далеко не лучший их альбом .
Rebel Extavaganza - По моему вот ЭТО их лучший альбом .А ВЫ как думаете ?
откровенно говоря, абсолютно пустой альбом. кроме Mother North тут больше ничего нет.
386495dan2, для себя ещё до конца не решил, но тоже склоняюсь к тому, что Rebel Extavaganza это их пик.
про слизанность с этого альбома, это, конечно, неправда, у пшеков к 96 блэк уже подошел к концу, последний альбом. Нергал и ко вдохновлялись Burzum, Darkthrone и Master's Hammer, влияния этих групп в их раннем этапе легко проследить. а так, да, у ранних Behemoth, Enslaved и Satyricon есть что-то общее.
а At The Heart Of Winter с Anthems To The Welkin At Dusk крайне трудно отнести "трунорвегиану", пускай оба альбома более чем достойны внимания. да и Satyricon никогда тру бм и не играли, с самого начала были в экспериментах.
все культовые музыканты блэк метала были тогда +/- малолетками
"У него и сейчас в построении аранжировки, сменах ритма, манере игры на гитаре всё это прослеживается. "
потому, что оба эти альбома так или иначе выросли из Иммортолавского Pure Holocaust.
говоря об Emperor, они отцы первооткрыватели симфо блэка, но это уже точно не тру бм. Immortal же выпустили в '99 прекрасный альбом, но чистый звук и повышенная мелодичность были явно не по канону.
"Всё же от "Pure Holocaust" этот альбом очень сильно отличается."
все эти альбомы очень сильно друг от друга отличаются, но костяк подобном структуры песен впервые был задействован всё же именно у Immortal '93. на счет Rebel Extravaganza полностью согласен)
что же до темы труЪ, то да, накрученной бредятины в этом много. В этом плане мне больше всего нравится одно непопулярное мнение Варга, что изначально смысл труЪ блэка был 1) играть каждому своё, не копировать других 2) сырой "некро" звук 3) не играть "фанкор".
"Эмперор запилили синты - это симфоблацк"
а вот тут я не соглашусь. до Emperor синты были у Burzum, а до Burzum - у Master's Hammer.но именно Emperor первые выбрали симфонический стиль. в конце концов, даже в первых двух альбомах Immortal есть пару синтов, но они не симфоничны.
"И, что хаактерно, как раз такие олени и усераются больше всех насчёт труёвости, ибо это им заменяет композиторский талант и мастерство владения инструментом."
я уже догадался, что тебе не по нраву стандартная блэкуха, но перегибать всё же тоже не надо.
Sodom никогда не играли блэк, даже по меркам первой волны. это миф, как и про Venom. хочешь услышать качественный ранний блэк, помимо Bathory, послушай венгров Tormentor (первая группа легендарного Аттилы), чехов Master's Hammer, бразильцев Sarcófago. а вообще, блэк как полноценный до конца сформированный жанр, появился только со второй волной, а именно, с альбомом Darkthrone "A Blaze In The Northern Sky".
"Ну использовали синты с оркестровыми пресетами как подкладку, местами чуть более, но гитары-то всё-равно у них в основе и играют главенствующую роль"
смотря какой альбом. обычно, у них как раз таки на первом плане именно симфа.
"это будет монотонное многократное повторение одних и тех же ритмических и мелодических построений, состоящих зачатую из одного-двух аккордов. Это вообще не блэк, это какой-то гаражный панк в чёрном антураже."
значит, ты изначально не правильно понял, что такое блэк, как муз. жанр. монотонность и цикличность - одна из главных отличительных черт жанра блэка от всего остального метала. да и твой Dimmu Borgir, к слову, изначально как раз таки был ближе всего к Burzum, и на их дебютнике, в отличии от Emperor, главные как раз таки гитары, а не симфа.
Sodom ни чем не отличается от обычных американских трешеров, просто звучат чуть грязнее. и это применимо ко всему тевтонскому трешу. про Venom уже достаточно сказали в соседней теме метлы, им место среди всяких там больших четвёрок, но не в блэке. а что они использовали термин блэк, это ничего не значит, у многих такое бывает. вот Morbid Angel играли дэткор? не? а термин придумали именно они.
"То, что в Норвегии в дальнейшем отпочковался какой-то свой блэк вовсе не говорит о том, что тот блэк"
ага, только весь мир ассоциирует блэк именно с норвежской сценой 90-ых, и все более новые группы равняются именно на них. а в 80-ых про блэк никто и не знал практически (что логично, ведь такого муз. жанра ещё не существовало). да и уже в начале 90-ых весь этот прото-блэк был в тотальном забвении и абсолютно никому не интересен, и только благодаря таким парням как Darkthrone, которые яро рекламировали Bathory, Sarcófago и прочих, про прото-бм до сих пор помнят и знают. так что весь этот трёп про труевость первой волны, это просто попытка прикрыть свою неспособность понимать другую музыку, в замен делая подмену понятий и называя всякий там хэви, спид и трэш на непонятно каком основании блэком.
"Это ни в коем случае не метал"
а блэк и не должен следовать типичным законам метал музыки. корни то у него не только в метале и панке, но и в электронной, фолк и классической музыке. потому то он и другой. вообще, лучший блэк это тот, который в первую очередь блэк, а только потом - метал.
"Вот у Эмперор симфоз головного мозга начался на Anthems"
значит, ты не слушал дебютник.
профаны? нормальные адекватные люди. а вот профаны как раз таки слушают 1 метал 80-ых и думают, что это и есть весь метал. и норвежцы ничей стиль не копировали, они создали принципиально новый стиль, новый вид риффинга, новые структуры песен и некоторые даже новые типы вокалов. ты явно блэк не слушаешь и что происходит на современной сцене, вообще не в курсе, иначе бы всю эту фигню не нёс.
"но и для описания музыки группы Веном - это, ёптыть, факт с которым бессмысленно спорить."
какая разница, что было 30 лет назад? у слов меняется смысл, это происходит везде и повсеместно: в музыке, науке, религии, политике, где угодно. это больше не имеет никакой ценности (разве что, кроме исторической).
что же до Emperor, то они именно симфо, и не как иначе: если вырезать из их музыки весь метал, то останется как раз таки одна банальная симфоника. к тому же, симфо блэк отличается об блэка далеко не только наличием симфы, поэтому отрицать существование такого суб-жанра блэка может только профан, кто вообще не в состоянии увидеть разницу между Darkthorne и Dimmu Borgir. и кстати, тот же Venom среди норвегов практически никто не слушал. зато про Tormentor были в курсе и их вокалист уже давно в Mayhem на постоянной основе.
"это какой?"
я не гитарист, правильных названий не знаю. если интересно, посмотри документалки. но смысл в том, что Евронимус и Снорре где-то ближе к 90-ым его придумали, очень сильно видоизменив риффинг Bathory.
"ибо ничего нового и интересного там уже лет 20 не появлялось."
вот тут ты сильно ошибаешься. особенно, если выйти за узкие рамки дефолтного блэка. хотя большая часть ништяков в прошлом, да.
"так это и происходит в тех случаях, когда недалёкая школота иди просто малообразованные или несведущие люди"
в науке, религии и политике тоже, да?
"в аранжировке имеют значение не меньшее, чем гитары и ударные"
ну так у Emperor именно так и есть. на дебютнике клавиши вообще большую часть гитар заглушают.
"поэтому и называли себя блэк металлистами в честь их песни и альбома. Л - логика."
Это идея Евронимуса, он её навязал и всем остальным. но, по факту, кроме самого Евронимуса, никто их толком и не слушал.
а вообще, или учи мат. часть или не лезь не в свою тарелку. мне это начинает уже порядком надоедать.
Ничего себе у вас здесь кафедра бубна. А Блэк фактически рожден и вскормлен в Норвегии, иногда думаю, что он там был всегда, априори, все остальное частные случаи и закономерности появления и развития жанра, как такового.
ты ещё не угомонился?)) я не так давно перечитывал кое-что от Дарктрона. похоже, что почти всё, что сегодня называют первой волной (прото)блэка это то, что таковым назвал Фенриз. больше так никто не считал (даже Mayhem в 80-ых сами себя не считали блэк метал группой, хотя у них на это было прав больше, чем у большинства) и вообще, эти группы были никому не интересны. а влияние Darkthrone на блэк невозможно переоценить, почти что весь жанр вышел именно из их альбома '92. что же до Евронимуса и Venom, то зря смеешься) он был батей метал андерграунда, у него был свой магаз и свой лейбл. чисто социально и экономически, его влияние было почти что абсолютным. по сути, что Фенриз, что Евронимус, хотели воскресить грязный типа сатанинский спид-трэшак, который умер, не успев толком и появится. но, вместо этого, они изобрели другой жанр)
но если отбросить всю эту историческую мишуру, то только даун не услышит, где блэк, а где хэви, спид и трэш метал. но если тебе нравится так наяривать на свой гейский Содом и воображать, что только он твой единственный сладенький и неподражаемый, является блэком, то пожалуйста
если Venom блэк, то металлика - тоже)) я уже говорил, что значения терминов, в том числе и в музыке, с годами меняется. все хорошо знают, что такое прог. рок, но не все знают, что изначально у этого термина был другой смысл. тоже самое и к авангарду, который в разы чаще называют классической музыкой, а авангардом - нечто совсем другое. хардкор вообще дважды сменил значение, побывав вначале панком, потом - клубной электроникой и только потом - металом. так и с блэком - не важно, что там было в самые первые ранние дни, важно, что если ты назовёшь музло блэком или с элементами блэка, то будут думать совсем не о музле типа металлики))
и вообще, всё, что касается прото-блэка и прото-дэта, очень часто крайне натянуто (в большинстве случаев, журналистами) и не имеет под собой никаких логических оснований. вот, например, дебютник Sepultura, это трэш, дэт или блэк?
а творчество Hellhammer? я бы мог тебе что-то посоветовать из реального прото-блэка, что похожи на блэк, но обогнали норвежцев, но тебя же вряд ли заинтересует, тебе нужен твой галимый хэви-спид-трэш, а не блек)
ладно, ясно всё с тобой)
"а утверждение, что, например, Пинк Флойд - классика, вообще введут их в ступор."
тогда Burzum тоже классика))
"И совершенно всем ясно, что даже первый альбом Металлики мало чем похож на Веном."
если сравнивать с блэком, то разница между метлой и веном число косметическая, мелкие детали)
дэт это нормальный жанр, пусть растут) тем более, что, например у Darkthrone, дэт будет посильней очень многих их заморских (и не только) коллег того времени. что же до "норвежской сцены", то это так почти всегда подчеркивается, что норвежская сцена 90-ых это золотая эпоха, когда годноты в жанре было намного больше, чем в другое время и странах. ну и чисто исторически, ранний норвежский блэк это особая глава в истории музыки)
Последний трек, как последняя страница завершающая темную книгу.Классно.
да мастейн сам кал ещё тот)
"блэк - это прежде всего Веном" А хэви метал - это прежде всего Лед зеппелин. Venom очень мало общего имеет с тем блэком, который мир узнал в начале 90х. Норвеги изобрели новый жанр и называть его тем же словом, что и Веном с Содомом не имеет смысла, это совершенно другая музыка, другие приёмы, другое звучание, другой вокал.
Веном и Содом играли под-жанр трэша с небольшими вариациями. Найдите 10 отличий Venom "Black metal" и Metallica "Fight fire with fire" (не считая вступление). Или и Металлику в блэк запишем?
Ну а ссылаться на то что мол Веном использовал словосочетание "black metal" это вообще несерьёзно. Речь о музыке в первую очередь.
И вообще блэк это прежде всего Моторхед. Норвежские дети из Сатирикон даже кавер записали на Orgasmatron.
iwolf, вот согласен, многое из этих "прото-блэков" достаточно сильно пересекается с дебютниками Metallica и Slayer, и в куда меньшей степени с настоящим блэк металом.
лол, практически весь мировой метал с корнями в блэке растёт из "норвежского низкобюджетного блацка". а обитуари, к слову, действительно на полноценный дэт с большим трудом тянут. вообщем, если тебе нравится слушать спит и трэш, то лучше так и скажи, а не води людей за нос сказками про экстремальный метал :022-laughing-2: :019-tongue-4:
Осталось добавить, что музыку тех групп, которую впервые охарактеризовали как рок и хард рок вдруг потом почему-то массово стала называться металом :013-tongue-6:
ты совсем идиот что ли?) речь о блэк саббате, моторбашке, дееп пёрпл, жидас прайст и т.д., очевидно же.
собственно говоря, раньше метал и рок музыка слабо между собой различалась, поэтому небольшие минимальные различия журналюги торопились обозвать каким либо новым словом. потом, когда уже произошел раскол на очень уж сильно по разному звучащую музыку, оно уже приобрело принципиально другой смысл. вообщем, исторически происходила разного уровня бредовости всякая чернуха, где то Venom называли блэк металом, то Slayer - дэтом, то Deicide - блэком и т.д., но потом всё встало на свои места. ну и некоторые вещи меняют своё значение со временем радикально. например, название музыки дэткор появилось где-то в 90-ые, но ничего общего с тем самым дэткором там нет. Pantera "придумали" power metal, но вряд ли они его когда либо играли. Ну и Venom, конечно же, которые играли были британскими прародителями музыки в духе Metallica и Slayer, но при этом "придумали" название блэка. смотреть на вещи нужно адекватно и с текущей актуальной позиции, а то так можно и про плоскость Земли втирать, с пеной у рта тряся средневековой церковной писаниной. чем это лучше чем называть блэк металом, например?
возвращаясь к "прото-" приставкам, то понятно, что раньше их не было, поскольку люди ещё не знали как должен звучать конечный результат и не знали в какое направление оно всё движется. это как отрицать, например, существование "до-путинской России", поскольку в те годы её никто так не называл))
Ну вообще-то Нирвану многие действительно считают не настоящим гранджем, а пост-гранджем :022-laughing-2: хотя в чем там разница, я не в курсе) Что же "послужили примером", то совершенно верно, кроме одного 'но' - послужили примером Darkthrone, Immortal, Burzum, Mayhem и прочие. На подобных группах вырос практически весь блэк метал, вся его культура, все особенности его музыкальной составляющей. Макс Bathory, Tormentor, Master's Hammer и некоторые другие прото-блэкеры. Но никак не, например, Sodom, которые ну вообще абсолютно ничем не отличаются от метлы, слеера и прочего классического трэша. вообще ничем. абсолютно. Тоже самое про Venom. И не зря я про Pantera вспомнил, поскольку у них с их Power Metal примерно столько же общего сколько и у Venom с блэк металом. Если для того, чтобы определить жанр играющей музыки, нужно знать название и биографию группы, то это лютый бред. Черт возьми, да даже когда я впервые услышал Raise The Dead от Bathory и не знал кто это и что это (трек был не подписан, без названия), я решил, что это последователи метлы, обычный американский метал 80-ых, только почему-то со скримом. и ведь Bathory это ещё одна из наиболее близких к сформировавшемуся жанру групп, в отличии от абсолютно большинства других бэндов того времени! это во-первых. Во-вторых, не было такого, что "все называли то блэк металом", про те группы практически никто не знал в 80-ые и свою основную популярность они получили уже после раскрутки норвежской сцены, когда Фенриз активно рекламировал свои музыкальные вкусы. О дэткоре - ты наверное не понял, но в 90-ых было понятие дэткора, но самой той музыки - нет. Так что да, именно так, то, что раньше называли дэткором, больше им не является, поскольку дэткор появился в нулевых. с блэком - примерно та же история. Ну и про моторхэд с блэк саббатом я тоже не случайно, оно всегда были роком, и только спустя несколько десятилетий их вдруг массово стали называть металом, хотя те же саббаты были всегда против этого, они же рок группа.
Хера себе, а то, что абсолютно все не только блэкушные группы, но гибридные, опираются практически исключительно на норвежский блэк в течении последних 30 лет, это ничего не значит, да? Про неумение держать инструменты в руках, это миф, та музыка ни чуть не примитивнее классического трэш метала, да и многие из тех музыкантов вышки из дэт метала, а уж там уровень игры повыше. А уж если вспомнить про дебютник Darkthrone, так они вообще были достаточно технарской группой, для своего времени, зачастую играя сложнее чем делали их флоридские коллеги по дэт металу. Отдельная тема это как раз таки прото-блэк, он вообще не похож на всё остальное, что выходит из под пера блэк метал тусовки. Ну и никто почти никто из этих прото-бэндов не начал играть раньше чем Mayhem, к слову. И миник от Содома похож на дебютник металлики, а не на дебютник Mayhem, на например. Называть прото-блэк блэком это как продавать кефир на упаковках от молока, а на обвинения в обмане говорить, что "да вы че, это самое настоящее молоко, это раньше было молоко и всегда им будет". Вот только в реальной жизни так не бывает. И Ленинграда уже давно нет, есть только Сант-Петербург. Что же до харды и хэви, то это отдельная тема и я сомневаюсь, что есть хотя бы один человек который на самом деле знает чем харда принципиально отличается от хэви, а не делает вид, будто это совершенно разная музыка.
"похож на тхреш"
Вот тут ошибочка: он не "похож", а не отличается, это один и тот же жанр.
Для меня весь спид/трэш метал звучит одинаково, так будет сказать правильнее) И я против лицемерия когда твёрдое называют мягким.
"Вот уж кто на самом деле повлиял на огромное количество музыкантов, играющих в экстремальных жанрах - это крадле оф филтх"
Лол, кредлы как раз таки были весьма обеспокоены закрытием дыр между своим изначальным звучанием и каноничным для блэка, а то так бы и остались играть дэт метал с клавишами до конца. Единственное на кого они повлияли так это на 'вампирик метал' и смазливую, готишную симфу.
"ибо там всё предельно тупо и просто."
Можно подумать большинство другого метала того времени игрался сложнее. Это же не прог метал или техникал дэт. Ну и почему речь идёт только о гитаре? Драмминг и вокал то уровнем точно повыше.
"сами стали заимствовать и тащить отовсюду"
Ну не тащили, а развили, это во-первых. И это хорошо, жанр развивается и видно влияние норвежского блэка на мировое музло. И делали это не только норвежцы, а вообще весь мир, включая тех же кредлов, у которых потом появился риффинг на норвежский манер. Это во вторых. В-третьих, в этой музыке блэка всё равно многократно больше чем в том же вэноме и содоме. В четвёртых, я понял, что ты вообще абсолютно ничего не понимаешь в атмосферной музыке и, скорее всего, в sound landscape подходе тоже.
"где нет тремоло на одной струне, звучит одинаково"
Лол, ну вообще, я слушаю много разной музыки, но вот что я не слушаю, так это мейнстримное музло 80-ых и если уж в своей музыке присутствуют чужеродные, нелюбимые элементы (а уж тем более, когда они составляют где-то от 90% того, чего не должно быть), то это трудно не заметить. Ну да, я хорошо отношусь к блэку и не люблю патлатый быдлизм трэша и хэви. Поэтому одно не должно подменять другое. Ну и на последок, то многие "прото-блэк" это как раз таки и есть сборище неумех, которые играли спид/трэш, но с трудом умели держать инструменты в руках, а так же не имели денег на хотя бы относительно неплохую запись.
Ну и дебютник Darkthrone ты никогда не слышал явно, там вполне серьёзный дэт метал, и сыгран явно выше среднего для своих лет.
"Кредлы-то как раз на всех и повлияли, как следует - огромное количество блацкеров что-нибудь да позаимствовало у этой группы"
Лол, назови хотя бы одну группу.
"Ну ту же метлу лично мне играть было гораздо сложнее, например,"
это ничего не значит.
Первые два альбома метлы - ужасно примитивные и однотипные, они научились играть и сочинять только где-то к третьему. И вообще, трэш - примитивный жанр. Там бывают хорошие гитаристы, но сонграйтинг прост как 2 пальца, а хороших вокалистов/ударников/басистов практически не бывает, по среднему показателю всей остальной метал музыки.
"это унылая однообразная долбёжка."
Можно подумать 1) долбёжка в метале это плохо 2) на дебюте кредлом ни разу не примитивная долбёжка 3) будто долбёжка блэка не в несколько раз более продвинутая чем во всём прото-блзке.
"Уровень вокала и ударных выше чего?"
Чем в трэше и прото-блэке.
"Сколько разное мировое музло ни слушал,"
Интересно, на каком году ты перестаёшь слушать более новую музыку? Дальше 92-ого не заходим, да?
"это атмосфера гаража или спальни, в которых всё это сочинялось и записывалось."
Ну вообще, про "подвальность" тех записей это тоже миф, многие альбомы того времени писались в дорогой современной студии, просто музыканты специально загубливали качество во имя идеи. Ну и похоже, что я был прав на 100%. Когда слушаешь эмбиент тоже ощущаешь только "атмосферу спальни и компа, на котором всё писалось", да?
"Возьми первый же альбом майхема - это те же риффы а-ля веном плюс запилы а-ля поздний "прото-блацк" и больше ничего."
Ты что, совсем ку-ку? Не, ну это совсем уже абзац. Уже в 90-ом у Mayhem был риффинг которого никогда до них во всём мире не было. Venom и прото-блэкеры играют на манер мэйнстримного хэви и трэш метала, а уж Venom так вообще запросто могли бы быть часть большой четвёрки. Сказать, что у Venom риффинг как у Mayhem это сказать, что у Meshuggah риффинг как у AC/DC - ничего общего. Я даже не знаю с чего бы тут можно начать, ибо реально ничего общего, это как игру на балалайке с электрогитарой сравнивать - вообще другой мир, другой стиль. Ну и дальше DMDS ты ничего не слышал, у них не раз с тех пор менялись особенности риффинга. Ну и самое главное - у большинства прото-блэкеров пьяно-раздолбайский, беззаботный музон, без мрака, без особой агрессии, без чего либо вообще, что позволяло бы их отличить от обычной спид/трэш метальной группы из, например, большой четвёрки.
"То, что появились туевы хучи третьесортных никому не нужных команд-подражателей - это такой себе результат."
То, что ты профан - вовсе не значит, что ничего нет. с таким же успехом можно сказать, что после Iron Maiden не было ни одной хорошей хэви метал группы, одны бездари, вполне себе равноценное заявление.
А ничего, что это всё как бы не блэк, а как раз все эти симфо-вампирик-ватэвер последователи кредлов?
"сказал чувак, слушающий блацк. Падсталом, нах."
Ну вообще, я обычно слушаю много другой музыки и в последние годы я больше по тех дэту, прог дэту, прог металу и прочему экспериментальному металу. А что ты слушаешь, кроме примитива, чтобы бросаться такими заявлениями?
"Ну не могут люди, только вчера взявшие инструмент в руки сыграть на нём хоть что-то более-менее приличное - всегда получается говно и норвежская сцена тому отличный пример"
Да ну? Enslaved тоже? Одна из передовых прог метал групп, к слову. Ну и не только вчерашнему. Например, у Darkthrone до блэка был качественный дэт метал Soulside Journey - их дебютный альбом, один из лучших и наимее тривиальных релизов в жанре на свой год.
"О вокале же и говорить нечего - это просто смешно."
А что смешного то? Блэк принёс скримовый вокал в музыку, и пускай придумано оно было в Bathory, но именно норвежцы это дело популяризовали. Ну и лично у меня достаточно высокие требования к вокалу, он должен быть качественно поставлен, не важно чистый это или экстрим вокал. Имхо, во всём трэше есть(было) только два хороших вокалиста, которые реально умели петь - Макс Кавалера и Джеймс Хэтфилд. В Норвежской сцене 90-ых практически каждый первый обладал профессионально поставленным экстрим вокалом, на уровне лучшего экстрим метала сегодняшних дней, а некоторые умели и в другие типы вокала тоже.
"а что, были что ли?"
Я не слушаю батя-метал, для меня и IR не были хорошими.
"Парадокс."
Никакой не парадокс. Многие те "подвальные" релизы писались в Grieghallen Studio, а загубленный звук в первую очередь связан с идеологией и протестом против тогдашнего устроя музыкальной индустрии и дэт метала того времени, в частности: плохой звук вместо 'вылизанного', черно-белые обложки вместо цветных, долгие уходы в тишину в конце треков вместо сиюмоментных, намеренный примитивизм против технарской показухи и т.д. Ну и за плохим звуком стояла идея "некро звука", якобы наиболее верный звук для блэк метала. Только парни как-то упустили, что все те их кумиры, что плохо играли и плохо писались, делали это так, поскольку иначе не могли, а не ради идеи, как норвежцы. Вообщем, надо учить мат. часть.
"Типикал набор говнаря: "
Это хэви и трэш, главное тупое быдло метала, что умеет только бухать, да лесть ко всем со своими указаниями про свою элитарность.
"Протестный потенциал вдруг резко иссяк?"
Можно сказать и так. с панком было тоже самое ведь.
" Эти люди прежде всего превозносят не музыку своих кумиров, а свои субъективные ограниченные вкусы над вкусами всех остальных:"
"да это сразу видно, что у тебя вкусы и воззрения детские, куда тебе до батя-метала."
Просто ОК :026-happy-14: Особенно на фоне того всего, чтобы вообще сказал в этой теме.
"Послушал сейчас последний энславед - простейшие партии, музыка банальная и вторичная."
Ну что тут сказать, кому и кобыла - невеста. если слуха нет, это уже не исправить так просто.
Честно говоря, меня уже достал твой примитивный фанатизм. Без понятия как ты смог осилить симфу, поскольку у тебя абсолютно любая музыка, кроме трэша - говно, и вечно найдёшь какое-то высосанное из пальца оправдание. Про общую техничность культовых бм альбомов я вообще ничего не говорил, это ты уже нафантазировал. И то, что ты не смог назвать ни одной группы с норм по технической стороне исполнением, тоже само за себя говорит. Наверняка, в проге вообще ни одной группы не слушаешь и сравнить тоже не с чем. Ну и я надеялся, что может ты хотя бы в пределах трэша назовёшь там Voivod или Annihilator, но Metallica, мда, всё понятно)) И почему всё вдруг стало упираться в гитару? Гитара это всего лишь один из многих инструментов (и не всегда - главный), а помимо этого есть ещё общий сонграйнтинг, структура песен и т.д. На всех брызжешь ядовитой слюной, что все не те и всё отстой, а сам пади, пуская слюнки, поигрываешь в спальне риффы с дебютов метлы и слесарей, восхищаясь своим мастерством и думая, что это предел развития музыки)) Это надо же быть настолько узколобым хэйтером, чтобы даже отрицать явление блэк метала и придумывать левую отсебятину, чтобы его дополнительно опустить. Что же до батя-метала, то это просто синоним хэви метала и музла напрямую с ним связанным, не более того.
Archspire слышал последний. Неплохо, но не более, имхо. Играть умеют отлично, но по композиторской стороне очень пресно.
Шикарный альбом. Одно из лучший произведений в метал музыке
Злобныемартышки и восставшиеизада, не останавливайтесь! У меня еще много попкорна)
По сабжу - огонь! Один из лучхильбомов не только банды, но и метала вообще
Первозданный и вероятно намеренный примитивизм, что не есть плохо и тупо кстати..) Последний альбом Сатира и Фроста, который атмосферен и блэкушен, который НАСТОЯЩИЙ ещё пока что...дальше пойдет у них творчество типа на вкус и цвет товарищей нет, то есть на любителя, но я не из числа любителей их деятельности после этого 1996 года... сильный альбом, чёткий, кто-то не въедет и не поймёт и на говно изойдёт, да и похуй на этих чертей!!!
Сатирикон тех времён рулит!!!!
И еще--эта музыка не сложная и не супер техничная и звук очень на любителя, но не в этом дело, бля! тут чуять надо , ощущать ёпт, жить этим, этой своей атмосферой!!!если чуйки нету этой --то кругом море других стилей и тонны групп иного плана! и нехуй тут СРАТЬ в комментах и ебалы умные корчить , если в мозгах мусор, то американский хип хоп слушайте или электронщину!!!
И пусть банят меня, если кто нажалуется как трусливый пёс!!!
Снова эти тупые дискуссии о разных стилях метала!!! я обожаю и техничный трэш в духе Коронер и сочный грув типа Пантеры начала 90-х и МДМ и неоклассик и дум и паган с фолком! ВЕЗДЕ есть самородки и дрянь!!!! таланты и серость!!! сука, ненавижу такие тухлые диспуты какая группа лучше!!!!
Если самый ранний Дарк Трон играли дэт метал, если Old Funeral ( ГДЕ ИГРАЛИ Демоназ , Аббат и Варг) тоже играли дэт -метал, это еще не значит что весь норвежский блэк вышел из дэт метала!!! Норвежский БМ вырос напрямую из трэша ( тот же Slayer, тот же ранний Содом повлиял на БМ), из прото-блэка так называемого( тот же Веном, Батори конечно и Келтик Фрост) и даже из Mercyful Fate))) это элементарно и написано во многих учебниках по тяжелой музыке))) в энциклопедиях то есть)) даже стиль игры на гитаре в блэке ( где ход по все струнам, а не квинтовая техника)( который придумали то ли злосчастный Евронимус то ли психически больной Снорре Рух) в корне отличается от стиля игры в иных стилях метала....но это реально долгая тема для обсуждения и обсуждать то видимо не с кем..)))))))) да и нужно ли?))
:026-happy-14: ага) причём в те времена, когда никакого блэка в помине не было))))
последние комментарии