Earthride - Taming Of The Demons (2002)

ребята нарезают в лучших традициях

ну да полный ФАРЩМАК....

Вот какой идиот придумал хард-рок в духе Black Sabbat обзывать дум-металом? К загрузившему претензий нет, это всеобщее заблуждение.

А мне, искренне понравилось. Довольно рульно.

А где стонер? Аудио-расщепление звука стунных подразумевает это.
Ребята (члены команды), не мало поиграли в sludge-stoner коллективах и по видимости у них это в крови.

Dlinalex, никакого "стонера" на самом деле не существует, так как он является обычным хард-роком.

Это думовщина со стонером !!

http://dark-world.ru/bands/Earthride.php

Именно так ты и определяешь, кто какую музыку играет? Идёшь на тот сайт, и смотришь, что там написано?

О, какой ужас! Ты 40 минут искал ссылку? Опять напился?

Занят был дом.делами - я щас тверёзый!

Стоунер-рок Википедия тебе в помощь!

Прощло более 3-х месяцев. Dlinalex, есть сдвиги?

ЭЛЕКТРОСУДОРОЖНЫЙ, какие "сдвиги"? То что это ещё и + Southern? Ща скажет: - "О бля, приехали"?!

Я полагаю, у тебя было достаточно времени на размышления. Термин "doom metal" появился не ранее 86-го года. Ты всё ещё считаешь, что можно задним числом прилепить его к музыке, которая так никогда не называлась, а главное, принципиально отличается от настоящего хэви-метала и всех его производных, включая doom? А ту дурацкую статью в Википедии ты внимально прочёл? Её туманный смысл сводится к тому, что понятие "стонер" выдумали обкурившиеся американцы, музыка которых "насыщена хард-роковыми риффами на основе блюза".

Хотя там не только риффы, а вообще всё хард-роковое. На 100%. Даже крупица правды в той статье изложена по-идиотски.

Бегло просмотрел дебильную статью о дум-метале в Википедии. Это надо же было умудриться обозвать первый настоящий doom "эпичным" лишь потому, что первый альбом Candlemass назывался "Epicus Doomicus Metallicus"! Вот откуда взялся нелепый, несуществующий подстиль epic doom metal. То, что идиоты всё это сочиняют, давно известно. Но почему остальные верят в это? И не исправляют очевидные ошибки. DSBM в статье обозначен, как подстиль дума. И это лишь малая часть абсурда. Dlinalex, doom - это как раз по твоей части. Как прокомментируешь это?

Dlinalex, давай-как я задам тебе самый сложный вопрос напоследок. Почему истинные знатоки первым металлическим альбомом называют приестовский "British Steel" 80-го года? Что в нём особенного было? И какие выводы из этого следуют?

Так ты всё-таки придерживаешься мнения, что это классическая харда? А компания (лейбл) на которой записан данный релиз, не берется за стандартные проекты, ну максимум хэви...
"... Стонер выдумали обкурившиеся америкосы, музыка которых насыщена хард-роковыми риффами на основе блюза"...так ты сам признался?!
Вот именно, что туманный и дурманный!
Угомонись уже. А корни дума пустили B.Sabbath, Saint Vitus, в котором произошла мутация Hard Rocka, тексты стали мрачнее, звук тягучее, вокал расстянутый. Оба этих стиля произошли от hard, а пошаманив немного со струнами получился искажённый звук, называемый сейчас стонер. Со временем жанр стал самостоятельным звеном в музыке, а так же может сочетаться с другими жанрами, в числе которых вхожи тот же - хард, дум (метал) рок).
Самому Hard Rock дали толчок хиппи...

Epic - это подчасть, пришедшая от основного Viking metal.

Dlinalex, имеются 2 песни. Одна вот такая: https://musify.club/track/led-zeppelin-black-dog-890178. А вторая такая: https://musify.club/track/vikont-s-nami-hevi-metall-3848937. Каковы их главные особенности? И в чём принципиальная разница между ними? Можешь ответить через три месяца, это нормально будет.

Нееет! Сегодня отвечать НЕ НУЖНО. Я не шучу.

Вот тебе на будущее вопрос. Можно ли Моцарта назвать одним из величайших композиторов этохи барокко? А Баха - эпохи Возрождения? Если нет, то по какой причине? А можно ли подобным образом классифицировать тяжёлую музыку?

Это что тест какой то, ети его...
Вот ты правда судорожный! ⚡

Это не тест, а вопрос, который, как я надеялся, что-то прояснит для тебя. Творчество Баха находилась под влиянием музыки эпихи Возрождения, но сильно отличается от него. Во времена Баха совсем другую музыку сочиняли. И если кто-то назовёт музыку Баха ренессансной, его засмеют. Однако, в классификации тяжёлой музыки такой абсурд встречается очень часто.

ЭКО тебя занесло в средневековье?
Насчёт JP не знаю. В те года мне первым попался альбом Turbo ('86) и с него и начинал. Касаемо пред альбомов, то это было не моё. Больше хард, лёгкий звук, "слабый" - как мне казалось голос, не переломался ещё Ха!
Более старшее поколение любят ранние года. С 80-го и началось перевоплощения и превращение, в того железного J.P. в котором большенство фэнов распознают - как легенду. А у каждого, персонально, свой отрезок времени - интервала, если хотите к love music.
Так что, тот люд, что слушал раньше, тот и крутит те же пластинки тех времён.
А то што пишут и говорят, не верьте. Отнесем это - как к индивидуальному...

Вопрос про две песни тоже простым был. Хард-рок и хэви-метал - одно и то же, или нет? Если нет, то зачем их смешивать и путать?! Просто некоторые люди бессознательно противятся признанию даже очевидных фактов, и приходится намекать. Чтобы "сами сообразили". Кстати, чаще всего это происходит оттого, что утверждали очевидную глупость, в глубине души понимают это, а признавать не хочется.

Я всё же настаиваю, чтобы ты не торопился с ответами. Эта беседа идёт с апреля, так что спешить незачем.

Ув. ЭЛЕКТРОСУДОРОЖНЫЙ, с интересом прочитал вашу полемику с не менее ув. Dlinalex..Мне кажется что вы разматываете клубок не с той ниточки...По мне , проще подходить к подобной музыке начиная с музыкального размера и ритмической сложности...А с каким звуком это сопровождается -дело второе ( а там сам черт ногу сломит).. .В данном альбоме ритмическая сложность явно не математическая ( эту сложность оставим для прогрессивной музыки ну и конечно для любимого вами Баха, Моцарта и не побоюсь этого слова ,,,Сольери,,,,)Здесь же, все крутится возле музыкального размера 4/4, и навскидку- сменяющими 3 -4 ритмовками ( что мы всегда наблюдали и у грандов данного направления).. А вот магию успеха или неуспеха- за вторым делом( подбор звука, вокала, собирание композиции на таком нехитром костяке)... Считаю этот альбом успешным, и где то с потугами на прогрессивный жанр но пока с бедной ритмической сложностью... :001-happy-18: :013-tongue-6: :057-music-1:

germanost, и что? Каким будет результат, если всё правильно размотать?

Псевдо-комментатор тотошка-ХЕРманост ,обожает влазить в чужие диалоги третьим ,без какого-либо приглашения ,со своими тремя ржавыми копейками в потной лапе ,изображая эдакого знатока, в принципе, даже не зная,что был САльери,а не СОльери. Но на это чепушиле всё равно- главное ввязаться в разговор и надуть щёки.

Ув. Germanost, что вы, какая это полемика была? Я задал ему несколько вопросов, и он впал в ступор. Теперь вот понял, что вопросы нужно попроще переформулировать. Но боюсь, что это будет похоже на издевательство. Даже не знаю, что делать.

Dlinalex, всё отменяется! Предыдущие вопросы недействительны. Вступают в силу новые. Я буду их по одному задавать.

1) Вот эти песни тоже doom metal?

https://musify.club/track/naik-borzov-arhip-ahmeleev-lawn-discomfort-4017723

https://musify.club/track/dark-fat-zhivotnoe-2017-8307540

Вот спасибо Jorge Pac, вот теперь правильное назначение жанров!

ЭЛЕКТРОСУДОРОЖНЫЙ, а ты брось по зря рассусоливать и вводить народ в заблуждение, коверкая и путая стилистику.

Идиотское "мнение" этого JP ничего не значит и абсолютно ничего не решает. Важны факты. Большинство составляют всё-таки не полные дураки, и многие давно всё поняли.
Что мы имеем с тобой:

1) По-твоему, doom-metal - любая медленная, мрачная, тягучая музыка. В частности, указанная ниже песня Борзова.
2) По-твоему, хард-рок и хэви-метал - одно и то же. Разницы между ними нет.
3) По твоей логике, блюз-рок 60-х тоже можно назвать хэви-металом. А грустную блюз-роковую песенку Rolling Stones смело можно отнести к дум-металу.

Dlinalex, остановись, и слегка задумайся. Написанное выше - твои выводы и рассуждения. И веди себя достойно.

Насчёт Борзова и его https://musify.club/track/naik-borzov-arhip-ahmeleev-lawn-discomfort-4017723 - это просто психологическое интро (импровизация). А что касается Дум, и действительно он мрачен и медленный, в которых заложены текста гибели всего живого.
Мы музыкальных консерваторий не кончали-с, но с многолетним опытом всего прослушиного, отличаем-с хард от хэви... Не делаем строгих рамок. От сведения в комплекте стилистики, где чё увидишь, тебя почему-то коробит. Ты признаешь только один и единственный в описании тег. Отнекиваешся и не признаешь другие (некоторые), которых дескать и в природе то не должно быть...
Одумайся, одумайся - посмотри вокруг! Смотри, сколько вокруг тебя разных и красивых звуков!

И что мне делать дальше? Задавать очевидные вопросы, на которые давно имеются всем известные ответы? Тут вообще обсуждать нечего, всё и так ясно. Dlinalex, ты кого угодно утомишь.

Кажется, я понял, что такое "женская логика"

Отдохну немного.

"Это что тест какой то, ети его... Вот ты правда судорожный!" "От сведения в комплекте стилистики, где чё увидишь, тебя почему-то коробит." (Dlinalex) А что тут ещё делать можно?

Опять тяжеляк вызвал бурный спор! Посмотрим, что это. Я уже имею представление о такой музыке. Штаны-колокола с разрезами и бубенчиками, башмаки с женскими каблуками. Разноцветные рубашки с цветочками, ленточки, взъерошенные волосищи, женская косметика. Разврат, похотливые и призывные движения задницей на концертах, порванные майки. Мы - чемпионы, шоу начинается, и так далее... На ум сразу приходит Пьер Ришар в ковбойской одежде из фильма "Игрушка". Тот таким же был, только у него всё было намного проще: и штаны, и рожа, и причёска, и поведение. Погромы в гостиничных номерах, разбитые гитары. Мозги, затуманенные алкоголем и наркотой. Могу вам сказать, что иудаизм всё это порицает. Что касается самой музыки, то заметил любопытную особенность этого альбома: после второго куплета гитарист начинает играть непонятно что. Как я понял, это особенность всего тяжеляка: нужно чем-то заполнить этот отрезок песни. Вокалист может только хрипеть, поэтому он будет послабее середнячка Осборна, которого я уже рецензировал. Спор о стилях вообще нелеп. Всё это - одинаковое.

Шерман все, ушел к Лемми, Эрику Вагнеру, Марку Шелтону и тд