Kc Da Rookee - Rookeestizza (1999)

1

Почему 1?

Потому что я здесь не услышал музыки. Стили, направления, примочки, прикиды музыку не заменят. Просто сейчас время такое - торжествующей бездарности. Любой практически может зачитать репчик или диджеем стать. А почему? А потому что таланта не надо. Я ведь не специально "брожу" и колы ставлю - я случайно заглянул - подтвердить ранее составленное мнение. Вы задумайтесь - пищу или одежду вы неумехам доверити делать? Или операцию? Преподавать в институте сможете без обучения? Да никогда. А в искусстве все лезут самовыражаться. Если коротко: в городах сейчас сконцентрировано огромное число людей. А условия жизни таковы, что эти люди хотят и могут потреблять искусство. А вот культуры у них маловато. Но потреблять оин хотят. А раз есть спрос - вот вам и предложение. Соответствующее уровню развития.
Могу посоветовать только следующее - думать, развиваться. Банально, но иного пути, чтобы стать человеком, нет. Удачи.

Насколько я могу догадаться из твоего поста, рэп ты...Хотя тут скорее Вы. Да, Вы не воспринимаете и не слушаете вообще, потому что эта "музыка" слишком примитивна для истинного ценителя высоких материй, профессионализма и блюстителя культурной нравственности, вроде Вас. Тогда объясните пожалуйста, зачем заходить в первый попавшийся альбом неизвестного Вам исполнителя в жанре, который Вы считаете столь деструктивным для культуры и попросту примитивным? Я даже не спрашиваю зачем оценивать, комментировать. Просто, зачем заходить? Тем более сказано, мол "не брожу, колы не ставлю", а данная ситуация смахивает именно на то. Также интересно послушать оценку текстовой составляющей данного альбома, которая, как я уверен, не учитывалась при написании поста выше, а поскольку это рэп, то просто непростительно пропускать эту часть.

Я постараюсь ответить.
Я, как и любой другой человек, не обязан ни перед кем отчитываться в том, куда я захожу, что смотрю и зачем. Задавать вопросы типа: ты кто такой? почему здесь ходишь? и т.д. - это как-то даже не смешно.
Выложенное в интернет - становится достоянием всех, а это значит, что любой человек имеет право это выложенное и критиковать, и хвалить, и просто куражиться.
Да, я иногда захожу и на такие вот релизы. Но тут ничего странного нет, я как раз веду себя нормально - делаю "контрольные замеры" - а вдруг моё мнение измениться? Пока, правда, не изменилось.
Про "текстовую составляющую"... А что, там какая-то особенная составляющая? О чём таком они могут излагать, чего бы я не знал? О том, о чём давным-давно сказали (и гораздо талантливее) другие люди? Лично я с детства читаю книги. И там всё написано. Вы можете это оспорить? Или предложить мне образец изящного письма этих юных дарований, составляющий культурную ценность? Уверен, что не можете. А моих знаний достаточно, чтобы понять - ничего особенного в этой составляющей нет.
И не блюститель я, и не ценитель, и не критик музыкальный. Я - меломан, человек, любящий музыку. А ещё я книги люблю читать, и живопись люблю, но только не абстрактную, не "современную".
Я вам искренне желаю всё-таки постичь радость понимания настоящей музыки, а не таких вот языческих песнопений.
Как там в старом анекдоте говорилось: "Ведь вымрем же!..."
Будем жить?

Спрашивая о мотивах, побудивших высказаться по этому альбому, я не намеревался ничего предъявить. Просто я не представляю себя, серьезно рассуждающим в теме альбома, скажем, Бритни Спирс, о её вкладе в мировую культуру и влияние на неокрепшие умы. Поэтому поинтересовался, что побуждает людей высказываться на неинтересующие их темы, в которых они слабо осведомлены, вот и всё.
Вообще очень странно, что столь разносторонняя личность, любящая культуру во многих её проявлениях, в принципе имеет какие-либо предрассудки и думает, что слушатель рэпа по умолчанию далек от чтения литературы и прослушивания музыки других направлений.
Еще не понятно, как такая личность любит разобрать музыку по винтикам, но забывает взглянуть на конструкцию в целом. Смею предположить, Вы музыкант, так как это часто болезнь профессиональная. В таком случае сочувствую. Ведь у музыки есть душа и профессионально её не оценишь. Кому, как не любителю джаза (судя по информации в профиле)этого не знать. И не понимать, что вкус - вещь очень индивидуальная и спорить о вкусах занятие веселое, но серьезно этим занимаются разве что подростки.
Если говорить о рэпе, то я могу сказать почему эта музыка далеко не для всех. Потому что рэп не получается воспринимать поверхностно, вот таким, каким он кажется на первый взгляд. Нельзя услышать пару композиций где-нибудь на вечеринке или по радио и раскусить его. Нельзя ткнуть рэпу его примитивизм и сказать что этого достаточно, чтобы он перестал быть музыкой. По-тому что рэп - это не только музыка. Это часть движения, которое полностью формирует либо меняет уже сформированых людей. И есть люди, которые живут в этом ритме. Здесь не имеется ввиду ежедневное прослушивание музыки, написания своего имени на стенах или еще каких-нибудь проявлений своей симпатии к хип-хопу. Здесь имеется ввиду, что человек полностью становится другим, абсолютно во всем. Это глубже, чем кажется со стороны. Сама концепция, поведение, слова и тд абсолютно уникальны. Это как создать свою страну, со своим флагом, гербом, гимном, конституцией, языком, традициями и тд. И иностранец, попав в эту страну, где все по-другому, будет чувствовать себя непривычно и дискомфортно. И нахватавшись верхов уедет, преиначив и исковеркав увиденное у себя на Родине. Так и случилось, когда на это стало приносить деньги, когда толпами повалили вот такие вот любители высказать свои пятикопеешные мнения, когда начали коверкать всё на свой убогий лад, упрощать, делать попсовее и в результате мы имеем, то что имеем.
И говорить о примитиве или о чем либо-другом - это вцепится в верхушку огромного айзберга, упорно отрицая что под низом есть что-то ещё.

Уважаемый FunkDevil. Мне кажется, тут дело не в любви-нелюбви к конкретному жанру, а в восприятии мира. Лично мне всё-равно - любите ли вы тот же джаз. И ругайте его, если не любите, сколько угодно. На моё отношение к джазу это не повлияет. А вы всё-таки пеняете мне, что я, наряду с другими "иностранцами" лезу со своими копеечными мнениями, туда куда "не должен". Виноват, с "пятикопеешными". Не буду угадывать - не из Питера ли вы. Потому как насчёт музыканта вы не угадали))) Вот мне на самом деле не понятно - что же это за культура и в чём она выражается. Без иронии говорю. Может, не сочтёте за труд, просветите. Можно не здесь, по почте. Смотрите какая вещь - вот мы живём в некоей среде. Практически не пересекаемся с кем-то не из привычной сферы. А тут вот пересеклись. Я открыт для диалога. Мне интересно. Может и вам интересно станет. Ну как - снизим накал страстей, добавим рассудка?
В любом случае, удачи.

И ещё - Бритни Спирс и рэп - это "две бооольшие разницы. Рэп - это субкультура, а Спирс - это... Спирс и только))) Кстати, вы мне тут ещё зацепочку дали - если не забуду, выскажусь. Пока!

Я, если честно, никакого накала не почувствовал, просто диалог и мылси по поводу. Если говорить в чем выражается культура, то я как раз и объяснял, что первичный поверхностный взгляд дает возможность просто, скажем так для проформы, ознакомится с элементами и признаками хип-хопа (о них можно прочитать в любой тематической статье, информации сейчас достаточно, не уверен есть ли смысл на этом акцентировать сейчас). Только заинтересовавшись, углубившись и дав возможность времени пропитать себя этим уже можно прочувствовать глубину. По крайней мере это моя история, у кого-то возможно по другому, но уверен что почти любой другой вариант - это, опять же, не серьезно. И я не кому этим не пеняю: люди разные и у каждого свой подход к чему-либо, свои нужды и требования к той же музыке. Кому-то пять минут проветрить голову, кому то разобрать каждую ноту, кому-то сделать её частью себя. Я, например, человек не поверхностный, люблю покопаться в процессах, истории и тд, и если высказываю мнение о чем-то мало мне знакомом, то это скорее всего сгоряча. Моя ошибка здесь, что я по умолчанию взглянул на Вашу точку зрения, сравнив и уровняв её со своей предвзятой стороны, что в принципе неправильно и не имеет смысла.
Если же основной вопрос все-таки в музыкальной части рэпа, то никто и не скрывает что "hip-hop didnt invent anything - hip-hop reinvented everything". И кого-то это не устраивает, в то время как миллионы людей на планете этим живут. И тут не прийти к единому выводу.
Что тут еще можно обсудить, если честно, не знаю: каждый останется при своем, а позиции вроде бы уяснили. Единственное что хотел бы посоветовать, постарайтесь проще смотреть на отрицаемые вещи. А лучше пытайтесь их пускай не принять, но хотя-бы понять. Это развивает. Я таким образом чуть-ли не насильно заставил себя слушать группу Гражданская Оборона, которую будучи в подростковом возрасте отрицал напрочь. И сейчас я понял, что людям может быть интересно в таком творчестве. Не принял, но понял. И думаю, правильно сделал.

Ах да. Это не единственный альбом, который я сюда залил, можно глянуть в профайле. Остальные тоже получат оценку своей бездарности или этот принял весь удар на себя?

Если посчитать - то получится примерно по одному "удару" в месяц с 2011 года, а рэп не единственный "пострадавший". Оформляйте явку с повинной - домогался до Beatles (Love), Орбакайте ("Ты"), D. Bowie (по совокупности). Были ещё кто-то из современных (имён не помню). Могу вдарить по "стандартному" блюзу - три аккорда на сотню команд маловато. Макаревича пну - опопсовел. И не только он.
Но я ещё раз повторяю - специально ни на кого не охочусь. А здесь получилось так - я раньше смотрел музыку по стилям, а тут залез в "новинки". А в них всё вперемежку. Ну и получилось то, что выше...
И вот ещё что я подумал - какая может быть культура, кроме как культура, отражающая человеческие ценности? Банально, но другой ведь нет. Люби ближнего, не укради и т.д. С этим как в рэпе?

Да любая может быть культура, творческий процесс неконтролируем. Каждый выражает себя как хочет, свои переживания, жизненные события, что угодно. В этом и суть: хорошо, что все разные и могут поведать что-нибудь новое и интересное. Не спорю, не все делают это честно и бескорыстно, отсюда столько вторичности, брака и тд. По поводу люби ближнего-не укради, то тут опять же всех под одну гребенку не причешешь. Есть возлюби, а есть пристрели. Естественный баланс. И если брать пристрели, то тут опять же сугубо индивидуальное восприятие разными личностями одного и того же: кто-то послушав про пристрели пристрелит, для кого-то это профилактическая мера, мол, послушал и легче стало, кто-то прочтет между строк вообще что-то своё, подсознательное. Вы вот говорили, что музыка для Вас не источник информации. Тогда, полагаю, на первом плане энергетика, вибрация? Тогда Вы должны все это понимать не хуже меня.

"Я знаю, что ничего не знаю!" Сколько раз уже убеждался в правоте этого высказывания. Правота до известной степени, конечно. Всё относительно. Как и степень этой "известности".
Ну что, послушаю рэп в новом качестве - выскажусь. За сим, разрешите откланяться.

В конце концов никто не отменял скрещивание жанров. The Roots - живые инструменты, джазовый звук, речетатив. Как вариант http://www.myzuka.ru/Artist/1496/The-Roots

ОК. Начну с них.

а мине этот нига порадовал) в большей степени своим так называемым флоу, читка.Да и смысл у него в текте сурьёздный) я хоть английску мову и не розумию, но некоторые слова у него выстреливают без пафоса.