Robin Gibb - Secret Agent (1984)

Вот таким может и должно быть качество, при правильно сохраненном источнике.Те кто думают иначе, подтасовывая битрейт, поступают не правильно. Нехорошев, спасибо, в очередной раз, за этот праздник.

Где мои 14 лет и моя "Нота-203"...

Какое качество в МР3...вы как с другой планеты )))

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4700185 тут качество

Александр Макаров , качество здесь превосходное, максимально возможное для данного формата. Отлично и для ознакомления и перепаковки и по прямому назначению,- не придраться.. То что сохранено в более объемных форматах,- не всегда эталонно. Печальный факт, но это аксиома). Люди, обладая дорогим оборудованием, часто из-за не знания основ, косячат так, что уже ничем не исправить.

Для МР3 вполне приличное, не спорю, но я храню музыку в Lossless 16/44,1, но в очновном рипы с винила, тут только прослушиваю.

Александр, при прямых сопоставлениях , порой, легче определить разницу в стране изготовителе носителя, чем формат сохранения. У меня порядка 15 вертушек (не преувеличиваю). У каждой свой характер и не всегда в ответе иглы. Случается , винил , записанный с ошибками, в част. диапазоне сливает тому же мп3, грамотно сохраненному с фирменного CD. Кроме того, меняется компрессия, сам характер звука...не редко, в положительном направлении. На данном ресурсе есть много хороших релизов с отличными авторами....Умные не задиристые ребята, прекрасно понимают, что на обмане и дутом битрейде репутации не сделаешь. Просто следите за ихними релизами и сопоставляйте все и вся. Я тоже, уважаю Вашу точку зрения и не категоричен. При равных условиях выигрывает, изначально, правильно записанный материал. Поэтому, первое на что следует обращать внимание, -это лэйбл зз компании. Тут по аналогии с технологом...чуть пересолил и колбасу в помойку...никакая обертка не спасет).